Medien-Agenda   enthielt   außerdem:   Wirtschaft   und   Arbeitsmarkt (positive  Kompetenzzuweisung  für  die  Union)  sowie  Außen-  und Verteidigungspolitik (Irakkonflikt) und Hochwasserkatastrophe (positive  Kompetenzzuweisung  für  SPD/Bündnisgrüne).Alle  Sender zeigten  eine  ausgewogene  Präsenz  der  großen  Parteien,  wobei  die Privaten stärker auf die Kandidatenparteien und die Kandidaten selbst fokussierten.  Die  öffentlich-rechtlichen  Sender  vermittelten  ein  viel breiteres   Spektrum   an   Politikerpräsenz   (O-Ton-Auftritte).   Private konzentrierten    sich    eher    auf    die    beiden    Spitzenkandidaten (Personalisierungstendenz).   Die Bewertungsprofile der Kanzlerkandidaten Schröder und Stoiber zeigten die Tendenz des Negativismuses. Das Verhältnis der Profile zueinander    war    jedoch    bei    den    öffentlich-rechtlichen    Sendern ausgewogen.   Das   Fazit   lautet:   Die   Wahlberichterstattung   zur   Bundestagswahl 2002   im   öffentlich-rechtlichen   Fernsehen   war   eher   informativ, ausgewogen,     umfangreich     und     vielfältig.     Ebenso     war     die Bewertungstendenz   ausgeglichener   als   im   kommerziellen   Privat- Fernsehen. Deutsche Wahlkämpfe können meines Erachtens in den Bedingungen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks im Dualen System nicht typisch amerikanisch sein. Der gesetzliche Programmauftrag des   öffentlich-rechtlichen   Rundfunks   fordert   bzw.   garantiert gleichsam  Vielfalt  und  Qualität  im  Programm.  Nach  den  o.g. Untersuchungsergebnissen  war  die  Wahlberichterstattung  2002  bei ARD und ZDF demzufolge relativ ausgewogenen, vielfältig und sehr umfangreich.  Das  ausschließlich  kommerzielle  Mediensystem  der USA dagegen, steht unter den „Konzessionen“ eines unvergleichbaren Wettbewerbdrucks. Das Wesen der gegenwärtigen Wahlberichterstattung  im  öffentlich-rechtlichen  Fernsehen  der  BRD ist   letztlich   auch   als   professionalisiert   zu   beschreiben.   Diese Analogie bezieht sich auf     die Merkmale der heutigen Wahlkampfkommunikation,     die     durch     zunehmenden     Einsatz moderner IuK-Techniken geprägt ist.   Dem  zu  Folge  ist  die  professionalisierte  Wahlkampfkommunikation wesentlich durch die Modernisierung- und 30